Nos últimos dias… mais precisamente desde 27 de outubro deste ano (2011) tivemos o (des)prazer de assistir os resultados das manifestações de alguns estudantes da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da USP e servidores ligados ao Sindicato dos Trabalhadores da USP (Sintusp).
E antes de ser acusado de imparcialidade (afinal, esse texto será EXTREMAMENTE opinativo), é bom explicar alguns pontos desses conflitos entre a Universidade de São paulo e os estudantes. Essa briga não é recente, mas remonta da época da ditadura militar, ou seja, no período entre 1964 e 1985 quando as forças policiais militares recebiam maior incentivo do governo pra fazer descer goela abaixo os planos pró-democracia.
Pra quem não sabe… ou já se esqueceu, em 1969 o Conselho de Segurança Nacional criou o Decreto-Lei nº 477 que, resumidamente, servia para justificar as ações dos militares contra qualquer tipo de manifestação dentro das escolas, universidades públicas e particulares do Brasil.
Naquela época a repressão da polícia contra os chamados MOVIMENTOS SUBVERSIVOS era pesada. O governo apoiava as represálias porque considerava as universidades como… hummm, “celeiros da subversão”. Infelizmente, naquela época, muito estudante apanhou, foi morto e torturado. Mas a luta deles contra a repressão fazia sentido porque, realmente, a liberdade de expressão do cidadão comum não era levada em consideração.
Valia a lei do mais fortemente armado e os heróis do movimento estudantil lutaram na época da ditadura e depois dela para (ao menos tentar) garantir e reforçar a necessidade de união social contra os exageros e crueldades governamentais. Depois do período, com o fim da ditadura, a briga passou a ser em favor da liberdade de escolha, com movimentos, protestos e os mesmos confrontos com a polícia que vemos atualmente. Mas quando você via os CARAS PINTADAS gritando “DIRETAS JÁ!”, mesmo que tivesse 5 anos na época, sabia que a causa era justa.
Mas e hoje? Qual é o motivo que levou os BADERNEIROS atuais (não vou dizer estudantes porque não foi a maioria que apoiou o desastre dessas últimas semanas) a DETONAR o patrimônio dos verdadeiros Universitários de São Paulo. O problema desses revoltadinhos é que eles ADORAM acusar a polícia, a imprensa ou qualquer um que não concorde com a opinião deles de BURGUES, MENTIROSOS, entre outros nomes que não precisamos citar aqui.
Porém, quando a IMPRENSA BURGUESA, por exemplo, da qual faço parte, vai até o local pra mostrar o que está acontecendo, NENHUM DELES SABE EXPLICAR OS MOTIVOS QUE OS LEVARAM A AGIR COM TAMANHA IRRESPONSABILIDADE E FALTA DE RESPEITO COM QUEM NÃO TEM NADA A VER COM O PROBLEMA DELES.
Disseram que a imprensa gosta de deturpar e criar verdades: que o motivo da manifestação NÃO FOI porque a polícia prendeu 3 estudantes por fumarem maconha nas dependências da Cidade Universitária no início do mês. PQP, fumar maconha é crime. Eles queriam que a polícia chegasse para eles como agentes da SUPER NANNY, passando a mão na cabeça, colocando-os no cantinho da disciplina por 22, 25 minutos (1 minuto para cada ano de vida), pra refletir sobre o que fizeram de errado?
Polícia PRENDE. Polícia existe pra OPRIMIR ATOS CRIMINOSOS. A polícia (EM TESE) não prende quem anda na linha, quem faz manifestação sem depredar. Tudo o que não aconteceu com as manifestações atuais dos estudantes, que não só detonaram o prédio da reitoria da USP como agrediram jornalistas, fotógrafos e cinegrafistas. O mais engraçado é você estar em um local pra fazer o seu trabalho (porque, pra quem não sabe, jornalista tem casa, vida pessoal, contas pra pagar e pessoas pra quem retornar), ser acusado de mentiroso e burgues pelos mesmos pivetes que se escondem atrás de máscaras improvisadas com camisetas da NIKE, suéteres a Calvin Klein, bebendo COCA-COLA e indo pra casa depois da baderna de Hilux.
AS REPORTAGENS LINKADAS NESSE ARTIGO FORAM PRODUZIDAS POR MIM, PARA A RIT TV/ A REPORTAGEM PROPRIAMENTE DITA SÃO DOS EXCELENTES JORNALISTAS MICHELLE SILVA E ALMEIDA JÚNIOR/
Vale até destacar um comentário da minha colega MICHELLE SILVA, sobre os bastidores dessa cobertura:
“Enquanto eu esperava no local pelo desenrolar das manifestações dos estudantes, depois de ser acusada de fazer parte da imprensa burguesa, um dos manifestantes veio ME PERGUNTAR se haveria aula naquele dia.”
MEU COMENTÁRIO: Será que não se ensina mais aos estudantes e/ou projetos de manifestantes o significado de HIPOCRISIA e DEMOCRACIA?
E AINDA TEM GENTE A FAVOR DA LEI DA PALMADA. Vamos todos fazer manifestação pedindo aos pais desses “adultecentes” que arrumem um EMPREGO pra essa galera. Afinal, “MENTE VAZIA, OFICINA DO DIABO”.
P.s: no momento do fechamento desse texto fui informado da GREVE iniciada pelos estudantes da USP. Mas, peraí… que eu saiba, GREVE quem faz é TRABALHADOR. Estudante que faz greve, pra mim, faz porque não quer estudar.
